Утеплители для стен шахты лифта. Преимущества пенополиуретана и что случилось с минеральной ватой.

Исходной точкой в нашем проекте послужило логичное желание заказчика минимизировать теплопотери офисного здания, а именно той его части, где была оборудована лифтовая шахта, выполненная из металлоконструкций и с вентилируемым фасадом. Утеплитель на основе минеральных волокон, использованный при строительстве, со временем потерял свои эксплуатационные свойства, и зданию грозили серьезные теплопотери, избежать которых владелец стремился в самое короткое время при условии минимальной переделки существующих конструкций.

Что произошло с течением времени с минеральной ватой, из которой и состоял утеплитель, представить не сложно — возможно, имело место быть слеживание волокон, что присуще утеплителям такого рода, либо из-за несоблюдения стандартов монтажа гидро- и паробарьера, защищающего утепляющий слой, в результате сезонных колебаний температур произошло скопление влаги на волокнах, что снизило коэффициент теплоизоляции — судить не беремся, главная задача была устранить проблему в кратчайшие сроки.

За счет несоблюдения термоизоляционных параметров образовалось стабильное движение воздушных масс в шахте лифта, иными словами, сквозняк, что опять таки, тепла зданию абсолютно не добавляло. В качестве нового утеплителя был выбран полиуретан, напыляемое покрытие, и вариант применения -напыление с внутренней стороны лифтовой шахты.

Подробно про пенополиуретан: его называют еще газонаполненный полиуретан, в быту мягкий пенополиуретан называют поролон, но в данном случае это материал, имеющий несколько другие свойства. Он более плотный, приставка «поли-» дает понимание о том, что этот материал состоит, как минимум, из двух компонентов, а именно полиола и полиизоционата, при химическом процессе взаимодействия важны пропорции компонентов, температура и наличие добавок, определяющих будущие свойства покрытия.

Метод нанесения напылением позволяет получать бесшовные, монолитные покрытия даже в случае сложной конфигурации исходной поверхности, перед применением не требует специальной подготовки поверхности, так как обладает превосходной адгезией, то есть прилипанием, практически ко всем существующим материалам, за исключением полиэтилена. Нанесение большого слоя нецелесообразно, так как материал имеет плохую теплопроводность, и соответственно, хорошие теплоизоляционные свойства даже при небольшой толщине покрытия. В качестве гидроизоляции вполне выполняет свою функцию, благодаря структуре, состоящей из закрытых ячеек, естественно, что коэффициент водопоглощения будет минимальным. Отсутствие «мостиков холода», благодаря однородной структуре, не дает никакого шанса для образования нежелательного конденсата на поверхности, материал не подвержен деформациям, не расслаивается с течением времени и, что немаловажно, экологически безопасен. На пенополиуретан не воздействуют плесень и микроорганизмы, и он не является, благодаря своим составляющим, пищей для грызунов.

Естественно, что материал с подобными свойствами не обойден вниманием людей, желающих избежать перерасхода финансовых средств при эксплуатации объектов, жилых и коммерческого назначения, в будущем — напыляемые пенополиуретановые покрытия не потребуют текущего ремонта и работ по поддержанию технологических эксплуатационных параметров при отсутствии механических повреждений, начальные затраты на этапе монтирования такого покрытия в будущем приносят существенную экономию на энергоносителях, минимизируя теплопотери и не теряют свойств с течением времени, в отличие от волоконных минерально-ватных утеплителей.
Иными словами, народная мудрость «скупой платит дважды», абсолютно четко подтвердилась и в данном случае — прибегнув к экономии средств на этапе монтирования утеплительного слоя, выбрав волоконный уплотнитель и, кроме всего прочего, заплатив за ветро, гидро и пароизоляции, заказчик в конечном итоге вынужден был оплатить и комплекс дополнительных работ по теплоизоляции объекта, чего возможно было избежать при использовании полиуретановых покрытий, которым не требуется дополнительная изоляция от природных воздействий, а скорость монтажа напыляемых покрытий, естественно, превосходит на порядок монтаж утеплителей иных видов, и это при отсутствии дополнительных крепежных элементов.

Выбор очевиден, не так ли?